您当前位置：网站首页 >> 新闻动态 >> 环球版讯 ▏抖音海外版TikTok将版权许可纠纷提交至英国版权法庭（2019年第5期）
环球版讯 ▏抖音海外版TikTok将版权许可纠纷提交至英国版权法庭（2019年第5期）
日期：2019-08-08 字号：大 中 小
目录
抖音海外版TikTok将版权许可纠纷提交至英国版权法庭
YouTube更新版权侵权索赔系统，要求版权所有者提供侵权细节
YouTube产品经理Julian Bill在7月9日的公告中表示，该平台现在要求版权所有者提供侵权细节，在手动举报侵权时准确指出其主张权利的内容在视频中出现的位置。YouTube将评估这些细节的准确性，而那些一再未能提供准确数据的版权所有者将无法再次访问手动举报系统。
此前，版权所有者在使用手动举报系统时不必指明其主张权利的内容的具体位置。因此被举报的博主们不得不搜索冗长的视频，以确定哪些部分存在问题，如今这一义务转移给了主张权利的版权所有者们。
一直以来由于举报行为缺乏细节，被举报的博主们很难对举报提出异议，视频一旦被举报就会被锁住，他们必须等待版权所有者的同意才能编辑涉嫌侵权的视频。现在，该平台将改进博主们的编辑工具，使其更轻松地从视频中删除侵权内容。这些编辑选项将包括：在被侵权歌曲播放时静音视频中的所有声音，或用YouTube音频库中的免费歌曲替换被侵权歌曲，博主们还可以选择修剪视频内容。
通常情况下，YouTube上更明显的版权侵权是通过自动版权检测程序来发现的。该程序可以自动提供特定的时间位置，以便博主们知道其视频的哪个部分涉嫌侵权。因此，手动举报系统更可能用于无法自动检测到的情况。
YouTube首席执行官Susan Wojcicki 最近会见了YouTube的博主们，这些博主对那些在视频中出现不到10秒或并非故意的内容所收到的举报感到沮丧。手动举报系统越来越多地被用来针对那些在很短的时间内（在某些情况下是1秒钟）的内容或附带内容的侵权行为，比如博主路过某家商店时里面播放的几秒钟的音乐。
Susan Wojcicki表示，公司也非常关注今年早些时候通过的欧盟版权指令中的第17条。“虽然我们支持版权所有者的权利，但我们担心新指令当中那些模糊的、未经测试的要求可能会严重限制YouTube博主们可以上传的内容。这会降低YouTube上传统媒体和音乐公司的收入，并给在YouTube上建立业务的众多欧洲博主们带来损失。”
美国数字盗版的数量“戏剧性”上升，使美国经济每年损失近300亿美元
近期，美国商会发布了一份题目为“数字盗版对美国经济的影响”的新报告。该报告由美国商会全球创新政策中心（GIPC）委托，与NERA经济咨询公司合作完成。报告显示，美国数字视频盗版数量“急剧增加”，使美国经济每年损失近300亿美元，每年盗版电影的观看次数高达266亿次；盗版电视节目的观看次数达到了1267亿次，其中有1179亿次来自美国境外。
此前，法国反盗版机构Hadopi也曾发布报告显示，流媒体是访问盗版电视内容的最受欢迎的渠道。而美国商会的这份报告显示，近年来盗版的形式发生了很大变化。以前Bit Torrent的下载量占数字盗版的40％，而如今，80％的数字盗版归因于在线流媒体。
GIPC副总裁乔纳森·温伯格在一份新闻稿中表示，“这项研究的结果突显了在美国和海外协调执法工作以打击非法流媒体并加强知识产权保护的迫切需要”。NERA通信、媒体与互联网业务的总经理兼联席主席Jeff Eisenach则认为，“这些非法观看和下载每年给内容制作行业甚至美国经济造成巨额损失，并且剥夺数十万个就业机会。”
（编译自 www.trademarksandbrandsonline.com）
印度知识产权上诉委员会因职位空缺而运行受阻
今年上半年，印度Mylan实验室向印度知识产权上诉委员会（IPAB）提出上诉，反对其2019年3月作出的关于授予肽混合物相关专利的决定。Mylan要求IPAB在上诉期间继续进行专利注册流程。然而，由于IPAB没有专利技术人员，Mylan实验室向德里高院提出上诉，要求IPAB进行“紧急审理”。
根据7月8日德里高等法院判决所揭示的几项重要调查结果显示，印度知识产权上诉委员会（IPAB）自2003年成立以来，尚未审理过一起与版权相关的案件，因为一些关键职位始终空缺。
目前IPAB大约有3935个案件待审理，但是，其中与商标，版权和专利有关的案件一直没有被处理，因为没有这些专业出身的技术成员。在所有未决案件中，2626件涉及商标，更为严重的是，本应由IPAB审理的争议中涉及的许多专利已经过期。高院认定，“当事人的权利受到严重损害”。
IPAB在审理相关案件时，应当包括一名司法成员，以及一名专利、商标、版权或植物新品种领域的技术成员。但目前，只有一名技术成员被任命审理与植物新品种有关的案件，其他三个领域的技术性职位仍然空缺。
根据印度法律，IPAB有权审理对知识产权登记处决定的上诉。因此尽管关键职位空缺，德里高院仍然明确要求IPAB处理上诉之类的“紧急事务”。德里高院命令IPAB接受Mylan实验室的申请并在收到判决结果后的六周内作出决定。德里高院还裁定植物新品种技术成员可以自由参与与专利、商标和版权有关的任何紧急事务。
（编译自 www.worldipreview.com）
美国法院将判决《数字千年版权法》（DMCA）中的条款是否违反美国宪法第一修正案
点击排行
